Investigarán a juez que absolvió a presunto violador de niña

CDMX | Redacción

Victoria Figueras, madre de niña que fue violada por su tío en el 2022, llegó a un acuerdo con la Consejera del Poder Judicial del Estado de México, Edith Escalante Ramírez, para que la apelación presentada por su abogado sea estudiada de manera escrupulosa por un Tribunal.

La resolución del juez Juan Manuel Alejandro Martínez Vitela causó gran indignación social al absolver al presunto violador, un tío paterno de la víctima, argumentando que la menor, en ese tiempo de cuatro años, no especificó el domicilio ni la hora en que ocurrieron los hechos.

Figueras junto a otras personas cerraron el Periférico Norte por espacio de cinco horas, exigiendo la atención del Poder Judicial del Estado de México.

En la reunión también se acordó que la Contraloría de la dependencia indagará la actuación del juez Martínez Vitela, “se revisará de manera escrupulosa”, dijo la funcionaria del Poder Judicial.La menor fue abusada sexualmente en 2022, cuando tenía 4 años, sin embargo, ha transcurrido por una proceso largo de pruebas psicológicas, peritajes y procesos: “Ha sido una etapa muy desgastante, dolorosa y desgarradora porque jamás te ves en una situación como esta. Ver a tu hija teniendo que declarar, yendo a peritos y viviendo esta situación cuando su único deber es ser una niña y ser feliz”, señaló Victoria Figueras.

A decir de Figueiras, el juez del Poder Judicial del Estado de México, Juan Manuel Martínez Vitela, pasó por alto distintas pruebas con lo que violó los derechos de la menor, la revictimizó, no tomó en consideración todos los dictámenes a los que fue sometida la niña, no consideró que hubo una entrevista con la misma fiscalía.